最高法:缩短涉著作权和有关权力的类型化案件审理周期

  中新经纬客户端11月16日电 16日晚,最高法出台关于增强著作权和与著作权有关的权力珍爱的意见,意见提出,着力缩短涉及著作权和与著作权有关的权力的类型化案件审理周期。完善知识产权诉讼证据规则,允许当事人通过区块链等方式保留、牢固和提交证据,有用解决知识产权权力人举证难问题。

  泉源:最高法官网

  意见指出,依法增强创作者权益珍爱,统筹兼顾流传者和社会民众利益,坚持创新在我国现代化建设全局中的焦点职位。依法处理好激励新兴产业生长与保障权力人合法权益的关系,协调好激励创作和保障人民文化权益之间的关系,施展好权力受让人和被允许人在促进作品流传方面的重要作用,依法珍爱著作权和与著作权有关的权力,促进智力功效的创作和流传,生长繁荣社会主义文化和科学事业。

  意见要求,大力提高案件审理质效,推进案件繁简分流试点工作,着力缩短涉及著作权和与著作权有关的权力的类型化案件审理周期。完善知识产权诉讼证据规则,允许当事人通过区块链等方式保留、牢固和提交证据,有用解决知识产权权力人举证难问题。依法支持当事人的行为保全、证据保全、财富保全请求,综合运用多种民事责任方式,使权力人在民事案件中获得加倍周全充实的拯救。

  意见明确,在作品、演出、录音制品上以通常方式署名的自然人、法人和非法人组织,应当推定为该作品、演出、录音制品的著作权人或者与著作权有关的权力的权力人,但有相反证据足以推翻的除外。对于署名的争议,应当连系作品、演出、录音制品的性子、类型、表现形式以及行业习惯、民众认知习惯等因素,作出综合判断。权力人完成开端举证的,人民法院应当推定当事人主张的著作权或者与著作权有关的权力建立,但是有相反证据足以推翻的除外。

  意见划定,适用署名推定规则确定著作权或者与著作权有关的权力归属且被告未提交相反证据的,原告可以不再另行提交权力转让协议或其他书面证据。在诉讼程序中,被告主张其不负担侵权责任的,应当提供证据证实已经取得权力人的允许,或者具有著作权法划定的不经权力人允许而可以使用的情形。

-------------------------

www.allbetgaming.net

www.sunbet.us欢迎进入欧博平台网站(www.allbetgaming.net),www.allbetgaming.net开放欧博平台网址、欧博注册、欧博APP下载、欧博客户端下载、欧博游戏等业务。

-------------------------

  意见高度重视互联网、人工智能、大数据等技术生长新需求,依据著作权法准确界定作品类型,掌握好作品的认定尺度,依法妥善审理体育赛事直播、网络游戏直播、数据侵权等新类型案件,促进新兴业态规范生长。

  意见提出,当事人请求立刻销毁侵权复制品以及主要用于生产或者制造侵权复制品的质料和工具,除特殊情况外,人民法院在民事诉讼中应当予以支持,在刑事诉讼中应当依职权责令销毁。在特殊情况下不宜销毁的,人民法院可以责令侵权人在商业渠道之外以适当方式对上述质料和工具予以处置,以尽可能消除进一步侵权的风险。销毁或者处置用度由侵权人负担,侵权人请求抵偿的,人民法院不予支持。

  意见称,在刑事诉讼中,权力人以为后续可能提起的民事或者行政诉讼保全证据为由,请求对侵权复制品及质料和工具暂不销毁的,人民法院可以予以支持。权力人在后续民事或者行政案件中请求侵权人赔偿其垫付的保管用度的,人民法院可以予以支持。

  意见指出,权力人的现实损失、侵权人的违法所得、权力使用费难以盘算的,应当综合思量请求珍爱的权力类型、市场价值和侵权人主观过错、侵权行为性子和规模、损害后果严重水平等因素,依据著作权法及司法解释等相关划定合理确定赔偿数额。侵权人有意侵权且情节严重,权力人请求适用惩罚性赔偿的,人民法院应当依法审查确定。权力人能够举证证实的合理维权用度,包罗诉讼用度和状师用度等,人民法院应当予以支持并在确定赔偿数额时单独盘算。

  意见还称,侵权人曾经被生效的法院裁判、行政决议认定组成侵权或者曾经就相同侵权行为与权力人杀青息争协议,仍然继续实行或者变相重复实行被诉侵权行为的,应当认定为具有侵权的有意,人民法院在确定侵权民事责任时应当充实思量。

  意见示意,要通过诚信诉讼承诺书等形式,明确见告当事人不诚信诉讼可能负担的法律责任,促使当事人正当行使诉讼权力,努力推行诉讼义务,在合理期限内努力、诚实地举证,在诉讼过程中作真实、完整的陈述。

  意见划定,要完善失约惩戒与追责机制,对于提交伪造、变造证据,隐匿、扑灭证据,作虚伪陈述、虚伪证言、虚伪判定、虚伪署名等不诚信诉讼行为,人民法院可以依法接纳训诫、罚款、拘留等强制措施。组成犯罪的,依法追究刑事责任。(中新经纬APP)